Description:

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и Калмыцкой АССР. Геологическое описание. Коллектив авторов, редактор Ф. А. Белов. М., изд-во «Недра», 1969, стр. 666 В предлагаемой работе обобщен огромный и разнообразный геологический материал накопленный в течение длительной истории изучения района. При этом использованы данные геофизических исследований, геологических съемок различных масштабов, поисков и разведок, буровых работ и др. Достаточно полно описан процесс геологических исследований показано значение научных и производственных коллективов отдельных геологов и ученых в познании и освоении описываемой территории рассмотрены ее физико-географические и экономические условия особенности геологического строения, стратиграфия магматизм тектоника геоморфология история геологического развития. В стратиграфии описаны все подразделения от допалеозоя до четвертичной системы. Магматизм и метаморфизм района рассмотрены по этапам геотектонического развития. Тектоническое районирование территории проведено с учетом особенностей строения фундамента и осадочного чехла. Тектоническое строение района в основном определяется наличием двух разновозрастных плит: Русской и Скифской, в пределах которых выделены структуры первого порядка на Русской плите Воронежская антеклиза Прикаспийская синеклиза и Ростовский свод; на Скифской Донецкий выступ вал Карпинского и Предкавказская часть Скифской плиты. Описаны также структуры более мелкого порядка. В геологическом развитии рассматриваемой территории можно выделить пять этапов: архейский ранне-среднепротерозойский позднепротерозойско-раннепалеозойский платформенный; этап формирования Донецкого бассейна (средне-позднепалеозойский) и мезозойоко-кайнозойский платформенный. Первые три этапа были длительными и названы мегаэтапами. ВВЕДЕНИЕ Сорок шестой том «Геологии СССР» содержит описание геологического строения Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и Калмыцкой АССР общая площадь которых составляет 334,9 тыс. км2. К рассматриваемой в томе территории примыкают с запада Украинская ССР, с севера — Воронежская и Саратовская области, с юга — Дагестанская АССР, Ставропольский и Краснодарский край, с востока — Западный Казахстан. Подробное описание геологического строения Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и Калмыцкой АССР производится впервые. После Великой Отечественной войны геологические исследования в пределах Большого Донбасса дали много нового материала значительно изменившего некоторые представления о стратиграфии, литологии, угленосности и тектонике этого бассейна. В связи с этим геологическое строение Донецкого угольного бассейна было вновь описано в первом томе «Геологии месторождений угля и горючих сланцев СССР» (1963 г.). Однако это описание не охватило всех вопросов геологии Донбасса, так как основное внимание авторов было направлено на геолого-экономическую характеристику бассейна и его промышленных районов. Поэтому в настоящем томе «Геологии СССР» территория Восточного Донбасса характеризуется с той же детальностью, как и остальные описываемые здесь площади. Геологическое строение рассматриваемой территории довольно сложное. Здесь сочленяются разнородные и разновозрастные тектонические элементы юго-восточный склон Воронежской антеклизы и западный борт Прикаспийской синеклизы относящиеся к Восточно-Европейской эпипротерозойской платформе, а также предкавказская часть эпигерцинской платформы — Скифская плита с ее складчатыми сооружениями Донбасса и вала Карпинского. Все основные тектонические сооружения в той или иной степени перестроены в позднейшие эпохи, вследствие чего качественно изменились структура некоторых из них а также их границы. Сложность описания такой неоднородно построенной территории усугубляется отсутствием единого мнения о природе некоторых входящих в нее тектонических элементов; в частности, одни исследователи считают Донбасс геосинклиналью, другие — субгеосинклиналью, третьи — авлакогеном и т. д. Больших усилий авторского коллектива потребовала увязка разрезов осадочных толщ, распространенных в разных частях описываемой площади. Особенно много трудностей возникло при увязке разрезов палеогена и неогена в южной и восточной частях территории в связи с различной детальностью расчленения этих разрезов и неоднородной палеонтологической охарактеризованностью некоторых стратиграфических единиц. Это в свою очередь затруднило составление геологической карты. При составлении геологической карты в качестве основной taxonomической единицы был принят ярус. Некоторые отступления допущены для каменноугольных отложений в открытой части Донбасса, а также для палеогена и антропогена. Карбон Донбасса в связи с очень хорошей изученностью подразделяется на более дробные стратиграфические единицы — свиты. В качестве таксономической единицы палеогена принят отдел, так как более дробное деление оказалось невозможным вследствие малых мощностей отложений этой системы на правобережье Дона. В основу деления четвертичных отложений наряду со стратиграфическими данными положены и морфологические (при индексации речных террас). Стратиграфические подразделения выделялись в основном в соответствии с унифицированными схемами. Исключением являются некоторые горизонты, возраст которых однозначно не определен (скифские глины, ергенинская свита, полтавская серия, агломератовая толща). Описание XLVI тома составлено сотрудниками Волго-Донского территориального геологического управления Донбасской научноисследовательской лаборатории Ростовского государственного университета Новочеркасского политехнического института Волгоградского научно-исследовательского института нефти и газа Саратовского государственного университета и других организаций. В составлении тома участвовали: Н. И. Алексюк, В. М. Алешин, В. А. Брылев, В. Н. Зубцовский, В. Б. Иваницкая, П. А. Карпов, И. Б. Карнаухов, Г. И. Лебедько, Е. В. Мовшович, Н. С. Морозов, В. М. Орехова, Н. И. Погребнов, И. И. Потапов, Г. Г. Пославская, Н. А. Редичкин, Г. Н. Родзянко, Б. В. Смирнов, А. И. Сарычева, С. Ф. Трофимов, Е. Н. Федоренко, А. В. Цыганков, Г. М. Яриков. В редактировании отдельных разделов тома принимали участие Г. Д. Афанасьев, А. И. Егоров, М. Б. Кудрявцев, Г. П. Леонов, Н. С. Морозов, М. Ф. Носовский, Г. И. Попов, К. Н. Паффенгольц, И. Н. Софронов, М. М. Толстихина, М. В. Усков, А. В. Цыганков, М. Л. Ходос, А. 3. Широков и Я. С. Эвентов. Геологическая карта масштаба 1:1 000 000, прилагаемая к настоящему тому, составлена Ю. Ф. Беловым и В. М. Ореховой. Подготовка рукописи и графических приложений тома к изданию выполнялась Ф. А. Беловым И. Н. Карловой А. И. Марино. Авторский коллектив и редакторы XLVI тома «Геологии СССР» использовали и обобщили все имеющиеся геологические материалы по состоянию на конец 1965 г. В процессе работы над первой частью тома проведен ряд совещаний по различным вопросам стратиграфии тектоники и другим проблемам, что способствовало более плодотворной работе коллектива. Однако не во всех случаях удалось согласовать различные взгляды. В подстрочных примечаниях к тексту редакционная коллегия отметила вопросы, которые не удалось решить однозначно. Ключевые слова: ссср, север, существо вание, представленный, моноклиналь, структура, геол, ог р, ский, тектонический, трест, нижний, территория, склон, донбасс, архангельский, шнейдер, healdianella distincta, chonetipustula petini, григорьян, глинистый, площадь, ш ин, якушев, част ности, серый, тихий, редактор, эвен това, var racetus, фемический компонент, бюлл, точка зрение, фауна, южный, дон, зубцовский, докл, леонов, данный, алевролит, форма, дон басс, трофимов, песчаник, предел, сложенный, волгоградский, стратиграфия, место, развитие, песок, синцов, основание, вып, система, образование, hypothyridina cuboides, запад, прогиб, область, комплекс, quasiendothyra kobeitusana, мирчинка, карпинский, гори зонт, геологический, chonetes semilukianus, терраса, восток, оолит гидрогетит, ая р, материал, lophozonotriletes curvatus, киреева, ом пл, юг, залегать, productella herminae, ярус, приволжский, свидетель ствовать, кичап, famenella inconditis, ковалевский, возраст, сква жине, валом карпинский, emanuella mosolensis, км, воро нежский, прикаспийский, bairdia subeleziana, север ной, зона, ротать, наумова, разрез, северный, обнаружить, представить, резуль тата, плоскость сланцеватость, значительный, дости гает, козырева, мощность, глина, карнаухов, маловицкий, порода, толща, гг, вос ток, сложить, литологический, встреченный, общий, поднятие, слой, содержать, фораминифер, ru, поверхность, ол ь, остаток, семихат, состав, строение, морской, бассейн, киреев, александровский кряж, retusotriletes devonicus, серия, синегуб, море, рассматривать, воронежский, уменьша ется, район, ходос, прослой, вн ин, волга, кварц, восточный, гг н, воз, умень шаться, полезный ископаемый, скв, свить, пачка, антеклиза, средний, иваницкий, превы шают, jurassic, отли чаться, сп ий, западный, калмыцкий асср, вал, лапкин, заволж ское, долина, достигать, раз рез, редкий, определение, верхний, кузина, осадка, sp, карбон, рассматриваемый, изд, livonica, встречаться, извест няка, горизонт, выде ляться, схема, фундамент, семенов, кетат, мергель, донецкий, высокий, свитый, река, мазарович, размыв, скважина, синеклиза, айзенвергнуть, казак, волго-донской канать, колбин, дельный, федоренко, геология, карлов, отложение, извест няк, юго, дать, последний, северо, camarotoechia brodica, athyris concentrica, грищенко, буроватый оттенок, ана, стигать, гостоптехиздат, известняк, сква жин, пред ставленный, участок, ана ссср