Description:

_'1', 'На правах рукописи', 'Бобылев Николай Геннадьевич', 'МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДЗЕМНЫХ КОМПЛЕКСОВ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ Специальность 25.00.36 – Геоэкология', 'Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук', 'Санкт-Петербург 2003', '2', 'Работа выполнена на кафедре экологических основ природопользования Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Научный руководитель: д.т.н., проф. Федоров Михаил Петрович, научный консультант: к.т.н., доц. Зенцов Виталий Николаевич, официальные оппоненты: д.т.н., проф. Тарасов Борис Гаврилович, к.т.н., доц. Шашкин Алексей Георгиевич. Ведущая организация: ГУП «Ленгипроинжпроект». Защита состоится 17 июня 2003 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.229.17 в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете по адресу: 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, ПГК, ауд. 411.', 'С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.', 'Автореферат разослан 15 мая 2003 г.', 'Ученый секретарь диссертационного совета', 'Орлов В.Т.', '3', '1 Общая характеристика работы', 'Глобальная урбанизация, рост населения городов и формирование мегаполисов с одной стороны, и необходимость повышения качества среды обитания человека с другой, обусловливают перспективность использования подземного пространства на урбанизированных территориях. Мировая практика градостроительства убедительно свидетельствует, что одним из наиболее эффективных путей решения территориальных, транспортных и экологических проблем крупных городов, развивающихся как культурноисторические и коммерческие центры, является комплексное освоение подземного пространства. Подземные комплексы (ПК) являются объектами, возведение которых наиболее полно соответствует принципам комплексного освоения подземного пространства и устойчивого развития.', 'Актуальность темы В последние десятилетия во всем мире активно идет процесс освоения подземного пространства крупных городов. Актуальность освоения подземного пространства крупного города и возведения ПК обусловлена постоянно возрастающими потребностями в развитии инфраструктуры и стремлением сохранить исторический облик городского центра. В связи с этим необходимо создание методики, позволяющей описать и оценить взаимодействие подземных комплексов (ПК) и окружающей среды (ОС). Очевидно, что при создании крупных подземных объектов – ПК – не только решаются, но и возникают новые транспортные, социальные и экологические проблемы. Таким образом, возникает необходимость исследования, в частности, экологических и геоэкологических аспектов взаимодействия ПК и ОС. Недостаточная изученность этой проблемы определяется сравнительно небольшим опытом строительства ПК, особенно в России. Строительные технологии, позволяющие широко осваивать подземное пространство, даже в неблагоприятных инженерно-геологических условиях, появились в последние годы и продолжают быстро развиваться.', 'Исследования в области экологических аспектов освоения подземного пространства представлены в работах Н.П. Ваучского, Р.Э. Дашко, В.Н. Зенцова, В.А. Ильичева, Б.А. Картозия, П.А. Коновалова, Н.С. Никифоровой, В.И. Осипова, Й. Питча, Е.И. Шемякина.', 'Цель и задачи работы Целью работы является обоснование и разработка методики, позволяющей выявить и оценить количественно экологические аспекты взаимодействия ПК и ОС. Для достижения цели решались следующие задачи: 1) Анализ, систематизация и обобщение материалов по освоению подземного пространства крупнейших городов мира; 2) Выявление современных тенденций в строительстве ПК и наиболее значимых с экологической точки зрения взаимодействий ПК и ОС; 3) Рассмотрение практического опыта возведения ПК и анализ современных методических подходов к оценке воздействия таких сооружений на ОС; 4) Разработка структуры характеристик ОС, изменяющихся под воздействием ПК; 5) Выбор математического аппарата для численной реализации методики; 6) Численное решение задачи итоговой оценки воздействия ПК на ОС.', '4', 'Объект исследования Объектом исследования являются подземные комплексы (ПК). Под ПК понимаются крупные интегрированные в исторически сформированную городскую среду подземные сооружения, выполняющие несколько функций. Предмет исследования Предметом исследования являются взаимосвязи в природно-технической системе (ПТС) ПК – ОС. Под окружающей средой понимается участок биосферы, любые характеристики которого изменяются под воздействием ПК. Исследованы виды, причины и результаты взаимодействия ПК и ОС.', 'Научная новизна работы Разработана методика, позволяющая количественно оценить взаимодействие ПК и ОС на каждом этапе строительства и эксплуатации ПК. Работа основана на совместном анализе концепций устойчивого развития, комплексного освоения подземного пространства и ПТС. Сформулированы экологические принципы освоения подземного пространства на урбанизированных территориях.', 'Практическая значимость работы Методика, представленная в данной работе может быть использована на различных стадиях разработки проектов ПК, а также при экологической оценке уже существующих ПК. Некоторые результаты исследования могут быть применены для оценки взаимодействия и других видов подземных сооружений с окружающей средой. Работа окажется полезной при принятии решений о реконструкции и создании новой подземной инфраструктуры крупных городов.', 'Реализация научных результатов работы По методике были проведены расчеты для четырех ПК в Санкт-Петербурге. Результаты работы использованы при разработке инженерного проекта южного участка Западного скоростного диаметра в Санкт-Петербурге.', 'Публикации и апробация работы По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ. Основные положения, изложенные в диссертации, представлены и обсуждены на российских и зарубежных научных конференциях, семинарах в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете, региональном совещании Российского общества по механике грунтов, геотехнике и фундаментостроению (Санкт-Петербург, 2001).', 'Основные положения, выносимые на защиту 1) Обоснование и содержание методики, включающей: a) Классификацию видов взаимодействия ПК и ОС; b) Иерархическую структуру характеристик ОС; c) Расчетную зависимость итоговой оценки взаимодействия ПК и ОС от многокритериальных оценок в различные периоды существования объекта. 2) Принципы освоения подземного пространства на урбанизированных территориях.', '5', '2 Основное содержание работы', 'Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы ее цели и задачи, определены основные положения, выносимые на защиту, показана научная новизна и практическая значимость.', 'Отмечено, что проблемы экологической оценки природно-технических систем отражены в работах отечественных и зарубежных специалистов: Н.В. Арефьева, Д.Л. Арманда, Г.К. Бондарика, М.А. Глазовской, М.Д. Гродзинского, Й. Питча, Ю.Г. Пузаченко, Б.Г. Тарасова, М.П. Федорова.', 'Первая глава “Анализ современных направлений освоения подземного пространства на урбанизированной территории” посвящена описанию и анализу современного состояния вопроса об использовании подземного пространства крупнейших городов мира и экологической оценке подземных сооружений. Рассмотрены актуальные проблемы урбанизированных территорий и возможность их решения посредством освоения подземного пространства. Современной тенденцией использования подземного пространства городов является его комплексное освоение.', 'Схема 1.', 'Транспорт', 'Т', 'Е', 'Х', 'Городская', 'Н', 'инфраструктура', 'О', 'ПК', 'С', 'Ф', 'Подземные и', 'Е', 'наземные', 'Р', 'сооружения', 'А', 'Б', 'Тропобиосфера', 'И', 'О', 'С', 'Ф', 'Литобиосфера', 'Е', 'Р', 'А', 'Гидробиосфера', 'В результате анализа и обобщения 72-х литературных источников выявлены основные прямые преимущества использования подземного пространства для решения следующих проблем урбанизированных территорий: дефицита территории, повышения качества ландшафта территории, интеграции объектов городской среды, увеличения транспортной доступности, повышения безопасности движения автотранспорта, создания новой инфраструктуры, повышения надежности (устойчивости) территории и создания дублирующих связей в городских системах. Здесь нужно отметить, что проблема недостатка городской территории, как и транспортная, тесно связаны с качеством окружающей среды.', 'Основными минусами использования подземного пространства являются негативное влияние строящегося объекта на ОС на значительной территории и высокая стоимость строительства.', 'Вклад в разработку научно-методической базы по освоению подземного пространства на урбанизированной территории был внесен отечественными (С.Н. Власов, Н.П. Ваучский, Г.Е. Голубев, В.А. Ильичев, В.Г. Лернер, Е.В. Петренко) и зарубежными (С. Пелицца, Р. Стерлинг) авторами.', 'Рассмотренные классификации подземных сооружений позволили предложить классификацию ПК по функциональному назначению основного объема комплекса, наиболее адекватную для целей оценки взаимодействия с ОС. Анализ мирового опыта строительства ПК позволил выделить передовые технологии и технические решения.', 'Работа выполнена на кафедре экологических основ природопользования Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, научный руководитель: д.т.н., проф. Федоров Михаил Петрович, научный консультант: к.т.н., доц. Зенцов Виталий Николаевич, официальные оппоненты: д.т.н., проф. Тарасов Борис Гаврилович, к.т.н., доц. Шашкин Алексей Георгиевич.', 'Защита состоится 17 июня 2003 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.229.17 в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете по адресу: 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, ПГК, ауд. 411.', 'С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.', 'Автореферат разослан 15 мая 2003 г.', 'Ученый секретарь диссертационного совета', 'Орлов В.Т.' Ключевые слова: диагональ, функция, устойчивый, подземный, подземный вода, работа, принятие решение, качество, оса, реализация методика, образ, учет изменение, расчет, сравнение, характеристика оса, среда, опыт, исследование, состав, показатель, мочь, метод, пространство урбанизированный, стена, возможный, инженерногеологический, время, комплекс, анализ, центральный, принцип, июнь, федоров, требование, расчёт, результат, оценка, современный, строительный, лернер, птс, труд, литои, аналитический иерархия, подземный пространство, группа, данный методика, грунтовая воды, функциональный, упв, санкт-петербург, н г, экологический, итоговый оценка, применение, крупный город, состояние, значение, положение выносимый, власов, город, территория, эффективность, грунт, схема, эксплуатация, характеристика, инфраструктура, пространство, ваучский, конюшенный, комплексный, итоговый, шпунт, иерархия, территория санкт-петербург, ярус, подземный сооружение, процесс, элемент, экологический эффективность, использованный, цель, петренко, следующий, грунтовый, пл, шашкин, рассмотрение, система, режим, урбанизированный территория, решение, развитие, иерархический структура, критерий, изменение, урбанизированный, интегрированный, окружающий среда, вода, транспортный, создание, уровень, атмосферный, объект, оценка взаимодействие, устойчивый развитие, грунт наружный, пк, максимальный, тарасов, развитие инфраструктура, разработка, бобылев, результат расчет, воды, новизна, освоение, ильичев, приоритет, многокритериальный, сооружение, состояние оса, освоение подземный пространство, зарубежный, период, задача, условие, комплексный освоение, объем, методика, вывод, матрица, этап, проведенный расчет, строительство, зенец, таблица, критерий экологический, санкт, воздействие, увеличение, освоение подземный, городской, строительный период, спб, подземный воды, структура, экологический оценка, проект, окружающий, глубина, проблема, питча, основа, химический состав, анализ иерархия, принятый, голубев, экологический проблема, вид, возведение, арманд, число, участок, использование подземный, многокритериальный оценка, примененный, подход, взаимодействие, значимость, использование, объём, реализация, пк –, взаимодействие пк оса, семин