Description:

_РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И ГЕОХИМИИ, Г.А. Мизенс, ВЕРХНЕПАЛЕОЗОЙСКИЙ ФЛИШ ЗАПАДНОГО УРАЛА, Екатеринбург 1997, УДК 552.5+551.263.23 (470.5), Мизенс Г.А. ВЕРХНЕПАЛЕОЗОЙСКИЙ ФЛИШ ЗАПАДНОГО УРАЛА Екатеринбург: УрО РАН, 1997. ISBN 5-7691-0698-0, На основе детального анализа фаций показано что среди обломочных толщ верхнепалеозойского возраста на Западном Урале флиш имеет значительно более широкое распространение чем принято считать. Переход флиша к молассе на большей части територии происходит только на границе нижней и верхней Перми. По данным комплексного го изучения вещества и фаций доказывается что карбонатный обломочный материал в составе флишевой формации как и силикатный имеет восточное уральское происхождение и не переотлагался в течение карбона - ранней Перми. Восточно-Европейская платформа не имела практического значения как источник сноса. Доказывается что формирование Предуральского прогиба происходило асинхронно в разных его частях начальные фазы существования прогиба маркируются отложениями предфлишевой формации. В работе приведена палеогеография Западного Урала в позднем палеозое основанная на новых представлениях дана характеристика цикличности осадочных толщ комплекса формаций Предуральского прогиба и его обрамления., Книга предназначена для литологов, тектонистов, стратиграфов и геологов-съемщиков работающих в районах развития осадочных орогенных формаций. Библиогр. 267 назв. Ил. 108. Табл. 6., Редактор член-корреспондент РАН Б.И. Чувашов, Рецензент доктор геолого-минералогических наук Л.В. Анфимов, ISBN 5-7691-0698-0, 9(97), M, ПВ-1996, 8П(03)1993, © УрО РАН, 1997._ _ВВЕДЕНИЕ_, В течение последних двух-трех десятилетий усилиями стратиграфов Института геологии и геохимии УрО РАН, геологических факультетов Пермского университета и Пермского политехнического института, Казанского университета, Института геологии Коми НЦ УрО РАН, Института геологии Уфимского НЦ РАН, Камского филиала ВНИГНИ, ВСЕГЕИ, ПИН РАН, производственных геологических организаций Перми Свердловска (Екатеринбурга) Уфы Сыктывкара и др. были достигнуты значительные успехи в познании стратиграфии верхнего палеозоя Западного Урала и прилегающих территорий. В то же время вопросы седиментологии, палеогеографии, петрографии, формациологии оказались на втором плане. Уровень их изученности по некоторым важнейшим пунктам не продвинулся с 30-50-х годов. Тем не менее решение ряда теоретических проблем геологической истории региона а также прогнозирование и поиск многих полезных ископаемых напрямую связаны с перечисленными разделами геолого-минералогической науки. Образование мощного обломочного комплекса в верхнем палеозое происходило во время переломного этапа в развитии геодинамической системы в течение которого формировался складчатый пояс и связанный с ним прогиб поэтому сведения об условиях осадконакопления составе обломочного материала наряду с характером магматизма в горной области являются новыми источниками информации для палеогеографических и палеотектонических реконструкций что имеет принципиальное значение не только для познания геологии Урала и соседних регионов но и развития земной коры в целом., Предуральский прогиб (рис. 1) классический пример предгорного прогиба. Благодаря тому что значительная часть его доступна изучению в обнажениях не закрыта надвигами фронта орогена или более молодыми отложениями исслеусловия получает возможность прослеживать разные стадии его формирования и заполнения. Сопоставление с подобными структурами других регионов позволяет решать многие общие вопросы развития краевых прогибов а также процессы осадконакопления в них., В настоящее время большая часть исследователей вслед за И.В. Хворовой и др. относит верхнепалеозойские обломочные толщи Западного Урала к нижней молассе иногда к шлиру и только средний (или средний и верхний) карбон Южного Урала каменноугольно-нижнепермская кечьпельская свита на севере расматриваются как достоверные отложения флишевой формации. Поскольку сегодня в определение обеих формаций вкладывается прежде всего генетический смысл лишь детальный фациальный анализ может решить проблему формационной принадлежности упомянутых обломочных толщ., Предлагаемая работа осуществлена в лаборатории стратиграфии и палеонтологии Института геологии и геохимии УрО РАН как составная часть более общей темы биономическая и седиментационная модель верхнепалеозойских терригенных отложений Западного Урала над которой работали сотрудники лаборатории во второй половине 80-х годов под руководством чл.- кор. РАН Б.И. Чувашова. Главной целью автора было построение седиментационной модели на основе фациального и петрографического анализа обломочных толщ реконструкция палеогеографических и палеотектонических обстановок на территории прогиба в карбоне - ранней Перми и определение формационной принадлежности комплекса осадочных пород выполняющих прогиб., Работа основана на более чем 20-летних целенаправленных исследований проводившихся по всей территории Западного Урала за исключением его полярной части. С разной степенью детальности было изучено более 1000 разрезов составляющих около 30 профилей просмотрены и изучены тысячи шлифов сотни проб тяжелых минералов были использованы данные химических рентгеноструктурных термических гранулометрических и морфометрических анализа._ _Коротаихинская, Карская, КосьюРоговская Рис. 1. Контурная схема Уральской складчатой области 1 - магматические и доорогенные осадочные формации 2 - формации Предуральского прогиба Слева от схемы показаны границы и названия тектонических депрессий в пределах прогиба._ _Особенно важно что литологи ческие исследования проводились параллельно со стратиграфическими и палеонтологическими работами осуществляемыми коллегами автора прежде всего Б.И. Чувашовым Г.В. Дюпиной Р.М. Ивановой В.В. Черных что позволяло опираться на точную корреляцию и учитывать условия жизни организмов остатки которых встречаются в изученных породах._ _Автор выражает благодарность коллегам по институту и лаборатории Б.И. Чувашову В.В. Черных Г.В. Дюпиной Р.М. Ивановой Г. Н. Папулову М.Л. Клюжиной Р.Г. Язевой В.В. Бочкареву В.П. Шуйскому советы критика и поддержка которых помогли в процессе исследования и написания настоящей книги._ _В полевых работах содействие оказывали Н.П. Климентьева и Н.П. Решеткова._ _Большое значение для меня имели советы и рекомендации профессора Санкт-Петербургского университета В.Н. Шванова._ _В разное время и на разных этапах исследования пользовался консультациями коллег из других научных учреждений В.П. Алексеева (г. Екатеринбург), В.В. Юдина, В.А. Салдина, E. О. Малышевой (г. Сыктывкар), Ю.Н. Карогодина (г. Новосибирск), С.Л. Афанасьева (г. Москва), Н.Н. Верзилина и Н.С. Окновой (г. Санкт-Петербург), В.Н. Пучковой (г. Уфа), Ж-Н. Пруса (г. Лиль, Франция), Х. Эйхензеера (г. По, Франция)._ _Ценные советы и рекомендации получил от В.Т. Фролова (МГУ) Ю.Р. Беккера (ВСЕГЕИ) Л.В. Анфимова (ИГиГ УрО РАН) В.Ф. Рудницкого Екатеринбургская горно-геологическая академия прочитавших работу в руках._ _Оформление наиболее сложных рисунков выполнено Н.П. Решетковой._ _Всем перечисленным геологам очень признателен._ Ключевые слова: пласт, зерно, редкий, прогиб, песчаник аргиллит, сакмарский, склон, про гиба, неко торый, слоистость, песчаник, кожим, карбонатный, градационный, работа, колве, район, восточный, волновой базис, галька, турбидит, представленный, порядок, образ, чувашов, аб л, прикаспийский впадина, глубоководный, осадка, состав, мочь, присутству, конус, некото рых, моласса, десятки, время, белый, нередкий, брахиопод, свидетель ствовать, место, зилим, юрюзанный-айска впадина, метр, растительный, южный, мир, геологический, содержание, моласс, группа, горский, пермь, известняк, свя зано, мизенс, хороший, нижний, разрез, симский мульда, обычный, небольшой, карбон, миглиорини, платформа, шванов, сви детельствовать, горный область, моип, осадки, суще ствовать, относит, алевролит, эле мент, чер ных, граница, территория, галь ками, слойковый поверхность, песча ника, крайний мера, продол жительный, впадина, верхний часть, встре чаться, случай, тип, прослой, обломочный, значительный, аржавитина, предпо ложить, растительный детрит, свитый, бассейн, предуральский, известня ков, батурин, кварц, коса, несколький, остаток фауна, север, пад, растительный остаток, артинский, колвы, сущест вовать, азия, геол, ярус, мощ ности, элемент, генетический тип, строение, нус, степень, мно гих, мес тах, ассоциация, река, мощность, подтип, уфимский плато, сортировка, генетический, точка зрение, фация, запад, конгломе раты, чува шова, многий, одиночный коралл, чаща, урал, вып, глинистый, петтиджону, насто ящее, флиш, основание, артинский ярус, грубообломочный, уровень, органический, мо ря, песчаный, степенный, минерал, геология, свердловск, градационный сортировка, сылве, циклит порядок, эц, рома новский, длинный ось, гиероглиф, восток, аргил лит, циклит, детрит, ход, порода, толща, флиша, конгломерат, присут ствовать, интервал, ход илоед, органический остаток, щугор, глубоковод ные, мощный, терригенный, жет, распространенный, косьве, текстура пламень, количество, флишевыи, материал, поток, формация, обломок, вос ток, возраст, пар слойк, пачка, условие, мергель, рас пространенный, относительно, тонкий, гиллит, песча ник, вестный, сылва, вельский впадина, блюдцеобразный текстура, междуречье лысьва, усолка, образование, шутов, рактерный, морской фауна, полезн ископаемый, предел, се йн, связанный, недра, уфа, подошва, слу чай, свить, отложение, линза, структура, по-видимо, афанасьев, течение, осадконакопление, лысьва, глубина, намывной вал, алый, сожале нию, зависи мостить, глыба, нижний часть, вид, последний, флишевыя, аргиллит, остаток, лабрадор, нефтегазоносность приуралье, залегать, число, уменьша ется, береговой линия, все гда, верхний, волнистый угасание, генетический анализ, западный, происхождение, р ай, зона