Отображение трещин по данным ВСП для решения проблемы несоответствия масштабов наземной и скважинной сейсморазведки в случае трещиноватого карбонатного коллектора (VSP fracture imaging to bridge the well-to-seismic scale gap for a fractured carbonate reservoir)

Steve Rogers & Calin Cosma & Peter Shiner & Simon Emsley

Book 1 of Астрометрия

Language: Russian

Published: Dec 31, 2001

Source Directory: f1e5e6aa-08b6-4865-9de3-091bb2af826b
Source Filename: spectopic3_vspfracture.pdf
Source Full Path: F:\Geolibrary_v8_FINISHED_with_OPF\_finished_processor\f1e5e6aa-08b6-4865-9de3-091bb2af826b\spectopic3_vspfracture.pdf

Description:

"Отображение трещин по данным ВСП для решения проблемы несоответствия масштабов наземной и скважинной сейсморазведки в случае трещиноватого карбонатного коллектора (VSP fracture imaging to bridge the well-to-seismic scale gap for a fractured carbonate reservoir) Steve Rogers,1 Calin Cosma,2 Peter Shiner,3 Simon Emsley,4 и Nicoleta Enescu5 обсуждают мощь технологии обработки данных ВСП на примере трехкомпонентных данных для построения разреза сложно построенного коллектора сложенного карбонатными породами. Съемки по методике вертикального сейсмического профилирования (ВСП) выполняются для широкого круга задач изучения коллектора, включая простые съемки, например определение скорости или сейсмокаротаж (СК), и практические приложения, такие как каротаж и определение зависимостей время-глубина для корреляции скважинных данных с данными наземной сейсморазведки; калибровка данных акустического каротажа и расчет синтетической сейсмограммы; построение двумерного и трехмерного разреза пород и отображение солевых структур, AVO атрибутный анализ. Несмотря на то что сегодня регистрация трехкомпонентных данных является универсальным стандартом для съемок ВСП, горизонтальные компоненты часто остаются неиспользованными. Эта статья описывает результаты обработки данных ВСП по технологии, которая использует все три зарегистрированных компонента, позволяя отображать ключевые структурные особенности на двумерных наборах данных ВСП и позиционировать разрывные нарушения и системы трещин в трехмерном пространстве. Эта технология была применена к сложно построенному коллектору, сложенному карбонатными породами с разрывными нарушениями, который имеет иерархию элементов трещиноватости, образовавшуюся в результате нескольких фаз тектонических процессов (Emsley et al., 2002). Обычно описание геометрии этих элементов трещиноватости включает интеграцию особенностей отображенных на скважинных данных и интерпретации данных наземной сейсморазведки; данные имеют более низкую разрешающую способность, но большее пространственное покрытие. Комплексирование этих двух источников данных оказалось проблематичным по двум главным причинам: интерпретация скважинных сейсмических данных с высокой интенсивностью и низкое качество сейсмических данных делало трудной интерпретацию разрывных нарушений в масштабе сейсморазведки. Это привело к потере достоверности результатов интерпретации нескольких разрывных нарушений или поясов трещиноватости по сейсмическим данным. Чтобы заполнить этот промежуток масштаба между скважинными каротажными данными и данными поверхностной сейсморазведки, была опробована современная технология обработки данных ВСП для отображения сети трещин. Несмотря на то что полоса частот данных наземной сейсморазведки и данных ВСП можно считать одинаковой, переобработка данных ВСП позволяет интерпретировать особенности, которые имеют промежуточный масштаб между скважинными данными и результатами интерпретации сейсмических данных. Это возможно главным образом благодаря более широкой полосе частот данных ВСП. В дополнение к отображению особенностей промежуточного масштаба, полная обработка всех трех компонент дает направленную информацию об осях синфазности отражений, позволяя разместить их в трехмерном пространстве. Это повышает качество структурной интерпретации и приводит к лучшему пониманию коллектора. Сейсмические оси синфазности это в общем случае литологические контакты, но они также могут быть вызваны разрывными нарушениями, поясами трещиноватости и особенностями растворения вещества, если они имеют достаточный размер и мощность для создания достаточного контраста акустической жесткости для образования отражения. Минимальные физические размеры особенностей, которые могут быть отображены, являются функциями набора параметров, включая полосу частот сейсмической энергии и скоростное строение среды, через которую распространяется сейсмический сигнал. Обычно считается, что невозможно получить отражения от разломных трещиноватых зон, когда они имеют место в одинаковых отложениях. Однако опыт этого и других работ показал, что дело обстоит не так: разломы и пояса трещиноватости часто описываются как относительно простые плоскости, но более реалистично может выглядеть пояс разрывных нарушений в виде сильно поврежденной зоны крупных трещин, ограничивающих или распределенных вокруг плоскостей. У данной структурной модели может существовать малый, но достаточный контраст акустической жесткости для образования отражения. Учитывая данный малый контраст сопротивления, не удивительно, что мощность отражений от разрывных нарушений и поясов трещиноватости в общем случае является малой. Поток процедур обработки, описанный ниже способен выделить эти рефлекторы для их точного расположения в трехмерном пространстве. Рабочий поток для отображения трещин по данным ВСП показан на Рис. 1. Для реализации этой обработки есть два требования к сбору данных, которые должны быть выполнены: полоса частот данных должна быть достаточно широка и данные должны быть зарегистрированы трехкомпонентными датчиками. Эта методика отображения была первоначально разработана для гранитных отложений, где зарегистрированные данные содержали частоты в сотни Гц, в отличие от данных, описанных в данной статье, которые содержали частоты в диапазоне 5-60 Гц. Вторая особенность сбора данных нужна для однозначного позиционирования найденных особенностей в пространстве: данные должны быть с достаточными выносами и азимутами определения направления рефлектора совместно с данными, зарегистрированными достаточным количеством приемников в скважине. При одном положении источника однозначное решение не может быть получено, поскольку геометрически может существовать несколько рефлекторов, дающих одинаковые отражения. Если данные были зарегистрированы при двух положениях источников, множественность вероятных решений сокращается до двухкратной неоднозначности. Однако с введением дополнительных положений источников решение может быть единственным образом определено, и рефлектор может быть точно локализован в пространстве. Методика отображения трещин была применена к восьми скважинам с 23 положениями источника (из которых пять было с вертикальным падением). Переобработка данных ВСП из скважин (и описанная более подробно для двух из них) была выполнена без априорной информации о возможных разрывных нарушениях. Цель состояла в том, чтобы локализовать значительные разломы в межскважинной области и дать геометрическую информацию относительно этих структур для их комплексирования с каротажными данными и с данными наземной сейсморазведки. Данные ВСП были получены на поверхности земли с использованием источника типа вибратор и кос трехкомпонентных геофонов с шагом между приемниками 20 м (уровни). Данные были получены с помощью двух или трех установок Mertz 22 Vibroseis. Длительность использованного свип сигнала была равна 16 + 4 секунды, 8-64 Гц +24 дБ. Данные из первой скважины (Скважина 1) были зарегистрированы на одном нулевом выносе и одном дальнем выносе от общей глубины скважины (TD) до 70 м ниже стола ротора (RT). Положения источника были следующими: 72 м от устья скважины (нулевой вынос) и 2740 м от устья скважины (дальний вынос). Данные из Скважины 2 были зарегистрированы от TD до 240 ниже RT. Данные были получены как при вертикальном падении (проекционное ВСП) для пяти положений источников, установленных на поверхности вдоль траектории ствола скважины. Рис. 3. Изображение наборов данных ВСП в области Rho-Zeta. Реальные рефлекторы переходят в яркие мнимые пятна (желтые, оранжевые и красные). Ключевые слова: полученный, трехмерный пространство, трёхмерный пространство, каротаж, eage, italy, компонент, сделанный, масштаб, скоростной, акустический, bridge, технология, результат интерпретация, скважинный сейсморазведка, место, шаг, скорость, использоваться, относительно, cosma, зарегистрировать, трёхмерный, shiner, трещиноватость, трехмерный, сейсмический, сделать, отображение, плоскость, частота, journal, разрывный, трехкомпонентный, отражение, интерпретировать, акустический каротаж, обработка дать, выполненный, особенность, анализ, положение, содержать частота, достаточный, точка, метод, выделение, разлом, позволять, выделить, вынос, образование, разрывный нарушение, разрез, процедура, примененный, keskinen, специальный, heikkinen, рефлектор, дать всп, структура, специальный тема, показать, наземный, давать, трещина, тема, полоса, мнимый, низкий, скважинный сканер, показанный, геометрия, май специальный, должный, пояс трещиноватость, падение, комплексирование, дополнительный, широкий, фильтрованный, синфазность, методика, источник, азимут, мнимый точка, положение источник, съёмка, элемент, ipt, дать, описанный, определение, ось, общий, получить, vsp, обработка, набор, интерпретация, данный, область, информация, стерео сетка, говорить, коллектор, break май, всп, май, скважина, пояс, break, использовать, результат, трещиноватый, сканер, зарегистрированный, дать наземный, тема скважинный, наземный сейсморазведка, разрывной нарушение, неоднозначность, решение, enescu, пространство, набор дать, нарушение, сейсморазведка, ориентация, привести, существовать, rock, скважинный, включать