Description:

"Применение данных электромагнитных зондирований с контролируемым источником в исследовании прибрежных месторождений юго-восточной Бразилии. Michael S. Costello*" Введение В течение 2004 и 2005 гг. компания Shell Brasil (SBEP) приобрела данные электромагнитных зондирований с контролируемым источником по следующим бассейнам юго-восточной Бразилии: Campos, Santos и Espirito Santo (рис. 1). Данные 2004 г. (~1600 км) были получены компанией PGS, а данные 2005 г. (~1200 км) — компанией Electromagnetic Geoservices (EMGS). Shell оценил данные электромагнитных зондирований с контролируемым источником по ряду аналогичных месторождений, включая открытие в 2002 г. компанией Shell месторождения O-North в бассейне Campos. По ходу мы получили калибровку методики и успешный прогноз электромагнитного поля до бурения прежде, чем Shell открыл месторождение Nautilus. При интерпретации данных этих больших съемок мы также столкнулись с местоположениями, где технология электромагнитного зондирования с контролируемым источником была неэффективна. После этого опыта мы теперь имеем более практичное представление о сильных и слабых сторонах метода. В итоге мы пришли к выводу, что электромагнитные зондирования с контролируемым источником можно часто использовать в комплексном подходе для принятия разведочных решений. Мы также испытываем новую технологию для повышения разрешающей способности электромагнитных зондирований. Результаты калибровки и прогнозируемый успех До настоящего времени Shell получил данные электромагнитных зондирований с контролируемым источником по четырем месторождениям, для трех из которых результаты могут быть интерпретированы. В данном разделе мы обсуждаем результаты электромагнитных исследований по двум разновидным месторождениям. Для первого месторождения, открытого Shell (O-North B-West в Блоке BC-10 бассейна Campos), мы получили превосходные результаты. Для второго месторождения, в промысловой скважине бассейна Santos, мы получили плохие результаты для глубоколежащего резервуара, плохо проявившегося из-за приповерхностных слоев большого сопротивления. Мы также обсуждаем прогнозный успех открытого нами месторождения Nautilus, расположенного около аналогичного месторождения O-North. Месторождения O-North и смежное с ним B-West сложены соответственно эоценовыми и палеоценовыми отложениями (рис. 2). Резервуары, по-видимому, связаны друг с другом через эрозионное окно в канальных палеоценовых песках месторождения B-West в несогласии в кровле эоцена. Границей ловушки для O-North является несогласное трансгрессивное залегание эоценовых песков выше по падению, на север и восток. Для комплекса имеются трехмерные данные и четыре участка выхода нефти в скважинах, включая очень тонкий нефтяной коллектор, обозначенный как O-South, обеспечивающие хорошими калибровочными данными для построения модели резервуара. Чуть к югу от части месторождения, где получены выходы нефти, наблюдаются некоторые слабые амплитудные аномалии, что может указывать на наличие тонких дополнительных коллекторов в данном месторождении. Резервуары данного комплекса располагаются на глубине приблизительно 1300 м ниже линии глин и примерно на 1600 м ниже глубины моря. Песчаный коллектор имеет размеры от нескольких метров в месте выклинивания резервуара до 70 м в середине палеоценового канала. Продуктивный песчаник имеет удельное сопротивление 20-30 Ом*м, а фоновое удельное сопротивление составляет 1-2 Ом*м. Мы получили электромагнитные данные по этим месторождениям для целей калибровки. На рис. 2 приведена зависимость картированного Shell электромагнитного отклика от изопахит коллектора, полученных по детальным моделям резервуара. Мы использовали традиционную методику получения карты электромагнитных амплитуд, где значения компонент электромагнитного поля на общем удалении расположены в средней точке между источником и приемником. Это черные квадраты на карте электромагнитных амплитуд, приведенной на рис. 2. Эти величины безразмерны, поскольку они представляют собой отношение между напряженностью электромагнитного поля в обозначенных точках и напряженностью на "базовом" приемнике, расположенном далеко от любого потенциального резистора. После масштабирования по базовому приемнику измерения считаются нормализованными электромагнитными откликами. Выбор базового приемника может иметь большое значение для картируемых значений, поэтому при его выборе нужно быть внимательным. Позже в данной статье мы обсудим область, где базовые амплитуды проявляют сильную латеральную изменчивость, поэтому она принимается за "базовое поле". По рис. 2 видно, что северо-восточная область комплекса O-North показывает слабый электромагнитный отклик, что обосновано тонкостью песчаных коллекторов из-за несогласного трансгрессивного залегания. Напротив, более толстые интервалы песка, связанные с системой каналов, показывают сильный отклик в пределах нефтеносной структуры, но слабый — за пределами этой структуры. На рис. 3 приведен сейсмический профиль через скважины, вскрывшие нефтеносные горизонты. Этот профиль соответствует профилю электромагнитного зондирования. В пределах альбского яруса мы интерпретируем глубоколежащую соль, а также региональный карбонатный разрез. Это слои очень высокого сопротивления, но они расположены достаточно глубоко относительно продуктивных песчаников, поэтому их влияние на величину удельного сопротивления мало по сравнению с эффектом коллекторов. Для других областей, как мы увидим позже в данной статье, в процессе интерпретации необходимо внимательно учитывать влияние карбонатов. Нормализованные отклики на двух приемниках по всем удалениям источника отмечены на сейсмическом разрезе. Наблюдается четкий рост электромагнитного сигнала над месторождением. В общем, мы заключаем, что электромагнитный отклик хорошо коррелируется с границами коллекторов. Кроме того, наша модель показала, что электромагнитный отклик для продуктивного интервала согласован по глубине. Nautilus, месторождение, недавно открытое Shell в BC-10 приблизительно в 20 км к юго-западу от O-North, является примером точного прогнозного успеха электромагнитных зондирований. На рис. 4 также приводится сравнение до бурения одномерной модели и фактических электромагнитных данных. Вообще, модель подобрана хорошо. Электромагнитные амплитуды хорошо коррелировались с границами коллекторов, а также с соседним открытым месторождением. Таким образом, перед бурением мы пришли к уверенности в удельном сопротивлении после испытания на эксплуатационной скважине. Скважина в общей сложности прошла 43 м продуктивных отложений в двух главных зонах, Палеоцен и Кампанский ярус верхнего мела (см. рис. 4). Мы также столкнулись с некоторыми тонкими резистивными карбонатными солями Кампанского яруса, вклад которых в электромагнитный отклик небольшой. После бурения планируется более детальная оценка результатов электромагнитного зондирования. Рис. 4. Прогнозируемый успех в месторождении Nautilus. Рис. 5. Промышленный аналог Santos. Nautilus, O-North и ряд подобных месторождений в крупной области BC-10 представляют класс резервуаров, идеально подходящих для электромагнитных зондирований. Они имеют относительно маломощные покрывающие толщи, удельное сопротивление превышает фоновые значения и они не характеризуются сильной интерференцией от других тел. С другой стороны, метод электромагнитных зондирований требуется для выявления более тонких, особенно глубоких, горизонтов. Хорошим примером является скважина в бассейне Santos. Мы протестировали две трехмерные модели — первая без, а вторая с воздушной волной, включенной в отклик. Обе модели включали глубокий резистивный слой и были нормализованы на основе базовой фоновой модели, без этого слоя (рис. 5). Здесь мы интерпретировали поверхностный резистивный слой, искажающий любой отклик от глубоких слоев, поскольку обе модели продемонстрировали четкое несоответствие нормализованных откликов на ближних удалениях. Этот поверхностный резистивный слой, скорее всего, представляет собой слой мергеля. Мы также выяснили, что, поскольку резервуар расположен глубоко, то на удалениях, считающихся ключевыми для интерпретации, в сигнале преобладали шумы. Из предыдущего примера мы узнали насколько важно на всех стадиях интерпретации данных электромагнитного зондирования полагаться на модели. Мы, как положено, запустили одномерное моделирование, как чрезвычайно быстрый метод анализа динамики грубого сигнала. Трехмерное моделирование более времяемко, однако, дает более точную прямую модель сигнала с ожидаемой напряженностью. Мы построили модели как с целевыми резистивными слоями, так и без них и посчитали отношение между этими моделями. Это отношение является функцией удаления от приемника. В самой простой форме эта функция аппроксимирует нормализованный отклик на коллекторе, соответствующий базовому приемнику, расположенному далеко от коллектора. Его форма коррелируется с глубиной резистивных тел, так как поверхностные резистивные слои обнаружены на более малых удалениях. Мы часто сталкиваемся с ограничениями метода электромагнитных зондирований, однако теперь мы лучше понимаем, как обращаться со многими из них. Мы интерпретируем крупномасштабные региональные тренды, чтобы разделить истинные аномалии от больш... Ключевые слова: прогнозируемый успех, карта, электромагнитный сигнал, технический статья, данный статья, разведка, прогнозный успех, детальный, придти, статья, моделирование, продуктивный, способность, слабый, обработка, данный, поле, месторождение, мочь, электромагнитный, предел, июнь, удаление, электромагнитный зондирование, региональный, течение, бассейн, цель, открытый, одномерный, км, низкий линия, программа, случай, месяц, залегание, раздел, относительно, сверхуснизу, трёхмерный модель, данные электромагнитный зондирование, контролируемый источник, такая образ, результат, значение, граница, палеоценовый, сейсморазведка, волна, компания, отклик, зондирование, коллектор, внимательный, приблизительный, сигнал, калибровка, нефтяной, ловушка, интервал, нормализованный отклик, решение, юго-восточный, успех, скважина, приёмник, функция, электромагнитный отклик, удельный, сейсмический разрез, карбонат, юго-восточный бразилия, амплитуда, полезный, образ, процесс, часть, аналогичный, интерпретировать, резистивный, специальный, нормализовать, сопротивление, специальный раздел, аномалия, линия глина, получение, электромагнитный исследование, песок, инверсия, линия, съёмка, нефть, ограничение, электромагнитный поле, продуктивный песчаник, зондирование источник, разрешать, глина, сейсмический, должный, глубина, напряжённость, хороший, технический, ряд, бурение, фоновый, слой, удельный сопротивление, источник, метод, сейсмический инверсия, карбонатный, комплекс, отложение, интерпретация, тонкий, из-за, карбонатный резистивный слой, ярус, электромагнитный амплитуда, технология, структура, поверхностный резистивный слой, бразилия, базовый, резервуар, модель, резистивный слой, сетка, разрез, вывод, профиль, сильный, исследование, базовый приёмник, приемник, область, трёхмерный, пример, разрешающий способность, отношение, глубокий, методика