Description:

"Морская сейсморазведка", специальная тема. Уменьшение разделения работ по времени при съемке в Северном море благодаря подавлению сейсмического шума. Reduction of acquisition time sharing in the North Sea by Seismic Interference attenuation Ted Manning, BP UK, Jan H. Kommendal, BP Norway, и Richard Wombell, Tony Noss, и Tamara Pokrovskaia (Veritas DGC, UK) рассказывают о том как можно решить проблему сейсмических помех от различных компаний съемки вблизи одного и того же участка работ. При работе сейсмических партий почти с предельной производительностью, при том что цены на проведение съемки растут и происходит переход к дорогостоящим широко и многоазимутальным работам, жизненно важно чтобы время проведения съемки было как можно более эффективным. Несмотря на обилие литературы о способах обработки с целью уменьшения шума от других съемок, перемежающиеся возбуждения между различными сейсмическими партиями, известные как "разделение времени", остается распространенным и дорогим решением при получении морских данных. Текущие инструкции по проведению морских сейсмических работ учитывающие эти сейсмические помехи (SI) в поле достаточно консервативны. Вопрос заключается в том как можно учитывать SI в процессе регистрации, в целях их надежного подавления в процессе обработки и таким образом устранения требования разделения времени? В этой статье описана свежая работа которая оказалась успешной для подавления SI как в многокомпонентных данных с буксируемой косой так и с океаническим донным кабелем (OBC) что в данном примере существенно снизило разделение времени. Также представлены новые критические аспекты регистрации для учета SI на буксируемых косах. Сейсмические помехи были записаны во время одновременной регистрации данных BP Valhall OBC и Veritas Quad 3 0 с букируемой косой в 2003 г. (части пока заняны на Рисунке 1). Это вынудило BP and Veritas выдвинуть совместный проект исследования методов подавления SI в процессе обработки, дополнительной целью которого было определение критических значений шума при регистрации морских данных в присутствии SI и сокращение разделения времени для последующих съемок. Диапазон алгоритмов и потоков стандартной и нестандартной обработки были оценены по данным, загрязненным SI. Был сделан вывод о том что зарегистрированный SI можно легко подавить до суммирования как с данных косы так и данных OBC с аккуратным сохранением амплитуды сигнала. Это расширяет рамки работ Jack and Lancaster 1989 и Lynn et al., 1987. В 2004 при дополнительном тестировании буксируемой косы записывались данные содержащие SI от источника Valhall с целью дальнейшего изучения первоначальных результатов. Записи шума использовались для построения библиотеки шума с помощью которой моделировались SI волны для диапазона азимутов и интенсивностей. Результаты последующей обработки и анализа вдохновили обе компании на проведение съемок в этой области в 2005 и 2006 с сокращением разделения по времени. Основные сейсмические помехи образуются когда две или более сейсмические партии одновременно получают сейсмические данные вблизи друг друга, результатом чего является то что энергия источника одной партии записывается в виде шума в данных другой съемки. Чрезмерные помехи обычно ведут к использованию разделения времени с сопутствующей организацией точного графика возбуждений. Это дорого как для компаний клиентов так и для сейсмических подрядчиков. Стоимость включает потери времени регистрации задержки при переходе на новый пункт съемки упущенную возможность в случае если съемка откладывается из-за плохой погоды и отсроченной доставки данных. Четырехкомпонентный проект BP "Жизнь полевой сейсмики" (LoFS) OBC на Va lhall требует проведения мониторинга четыре раза в год с целью обеспечения 4D сейсмических изображений оптимизации истощения месторождения и понимания эволюции геомеханических и упругих напряжений на месторождении. Этот высокий уровень активности ведет к значительному влиянию SI на Valhall от соседних съемок, в данном случае вблизи квадрата 30. Рисунок 1 Карта проведения съемки Северное море (c) 2006 EAGE Морская сейсморазведка Важно чтобы производительный цикл регистрации и обработки был минимизирован для того чтобы каждое изображение 4D могло оказать влияние на бизнес в то же время соответствовать качеству данных предыдущей съемки. Расстояния между съемками может достигать 20 км что влечет за собой запись значительного непродольного шума на данных с косами. В этом случае источник OBC использует интервал возбуждения 20 секунд при этом на данных приемной косы для которой используется более типичный интервал возбуждения 10 секунд по меньшей мере каждое второе возбуждение будет содержать шум. В подавлении SI записанного на данных OBC это используется как показано ниже но при обработке данных косы на это не полагаются. Характеристики шума SI На характеристики SI влияет глубина воды свойства воды и природа морского дна. В нашем случае глубина воды достигает 70-80 м (порядка 100 мс двойного времени пробега). SI имеет вид закритического волноводного распространения с кратными модами (Смотрите Hargreaves et al., 1997 для более подробного описания.) SI будет сильно меняться в зависимости от района Земного шара и результаты описанные здесь могут потребовать дополнительных исследований для использования в других районах. Шум SI записанный на этой группе данных имеет широкий диапазон (~10-125 Гц) большую длительность (~2 с) пространственный алиасинг и диапазон скоростей и частотную дисперсию (см. Рисунок 2). Для данных косы цуг волн-помех просто разделяется по приращению времени на приходящий от головы к хвосту (HT) от хвоста к голове (TH) или боковой (B) в зависимости от азимута интерферирующего источника по отношению к косе. Первоначальные процедуры обработки сигнала Этот проект первоначально был сконцентрирован на подавлении сейсмического шума на буксируемой косе с использованием имеющегося набора методик обработки. Поставленными целями обработки были ограничение опций обработки теми из них которые гарантируют высококачественную точность сохранения сигнала для минимизации потенциального вреда первичной энергии. Опция обработки должна быть применена только к загрязненным возбуждениям и ограничена загрязненным диапазоном -x. Решение должно позволить проведение обработки в реальном времени на борту так процедура подавления будет автоматизирована и идеально запускаться для выборок ОПВ или в худшем случае только требовать одного единственного профиля в качестве входных данных. Эти ограничения должны гарантировать удобную работу с записями SI при этом будет поддерживаться высокая точность исходного сигнала. По этой причине опции стандартного масштабирования и мьютинга исключаются и заменяются на более сложные процедуры. Рисунок 3 иллюстрирует результаты автоматической методики -p на выборках ОПВ которая была разработана для удовлетворения этим целям. Были также оценены подавление когерентного шума FX редактирование и реконструкция спектра FX и FK фильтрация (защищающие пространство k_0 и использующие мягкую фильтрацию в форме бутылки). В общем методы стандартной обработки с тщательным выбором параметров были достаточно успешны в подавлении SI записанного на этих данных. Изучение литературы также подтверждает что процедуры обработки могут существенно подавить SI (Akbulut et al., 1984 Gulunay и Pattberg, 2001). Буксируемая коса результаты тестов масштабирования и подавления моделированного SI Следующим шагом было проверка точности воспроизводства амплитуд при подавлении SI. Был запланирован тест 4D-подобный для которого профиль без SI был отстрелен заново в присутствии SI от Valhall. В добавок записи шума SI были получены при повороте судна. Эта тестовая линия действительно записала SI общим количеством от трех партий HT TH и B. Сравнение чистого обработанного первичного профиля и обработанного повторного профиля с подавлением SI оказалось успешным. Однако повторяемость позиции и наличие SI от других источников означали что при подавлении SI на Valhall нельзя точно выделить исходный сигнал что затрудняет анализ результатов. Для разработки более управляемого анализа записи шума SI записанные при повороте судна были масштабированы и добавлены к чистому исходному профилю для моделирования диапазона различных диапазонов подхода и мощностей шума SI. Для обеспечения интервала возбуждения в соответствии с интервалами съемки Valhall была синтезирована серия фиксированных положений источника по отношению к номинальному началу координат плюс некоторое случайное отклонение. Ключевые слова: break, использоваться, представленный, veritas, процесс, микробар, manning, обработка, помеха, вблизи, профиль, метод, north sea, ht, seg, помочь, сейсмический помеха, expd, буксировать, последующий, break декабрь, данный, использовать, использование, seismic interference, литература, цель, рисунок, eage, seg expd, вычитание, lofs, компания, проведение съёмка, запись шум, добавить, голова, буксируемый кос, область taup, анализ, диапазон, хвост, секунда, тема, амплитуда, первичный, описать, подавление, abstracts, декабрь, процедура, attenuation, поворот судно, цуг, съемка, nrms, специальный тема, дать коса, сейсморазведка, отношение, показать, номинальный, сигнал, азимут, загрязнить, результат, модель, сейсмический, возбуждение, выборка опв, источник valhall, значение, lancaster, шум, специальный, obc, taup, исходный, буксировать коса, морской, зависимость, сокращение разделение, источник, опция, порог, interference, тест, моделирование, боков, разделение, точка, проведение съемка, сохранение, проект, морской сейсморазведка, исследование, коса, valhall, kommedal, точность, решение, технический, съёмка valhall, bp, энергия, запись, выбрать, seismic, сейсмический шум, записать, съёмка, дополнительный, высокий, трасса, партия, выбранный, проведение, интервал, регистрация, si, дать, декабрь морской, переход