Description:

"First Break", том 25, май 2007, особая тема: Техника безопасности и охрана окружающей среды. Maintaining the momentum in seismic safety management. Андрей Мак-Барнет (Andrew McBarnet) рассматривает некоторые многолетние проблемы в организации техники безопасности при геофизических исследованиях на мировом рынке. Техника безопасности является исключительно важной проблемой в любой индустрии, но по-видимому, особенно она является таковой при наземных и морских сейсмических исследованиях. Нефтяные компании и их подрядчики находятся под интенсивным давлением необходимости обеспечения безопасности персонала в режиме 24/7, который в это время подвергается опасным природным воздействиям. Если что-то происходит не так, то с эмоциональным воздействием инцидента, особенно повлекшего смерть человека, всегда исключительно трудно справиться, что может привести к непредвиденным последствиям. Компании и их управляющие могут понести при этом значительные правовые и финансовые наказания. В качестве примера такого воздействия на компанию в результате крупномасштабной аварии можно привести взрыв на нефтеперегонном заводе компании BP (Texas City, США), произошедший два года назад и приведший к гибели 15 работников. Компания получила большой удар по своей репутации, была оштрафована, понесла большие судебные издержки в результате бесконечных гражданских процессов, и этот инцидент широко использовался для внеочередных перевыборов и ухода в отставку председателя компании лорда Брауна (Lord Browne), неоднократно названного выдающимся управляющим своего времени. Проблемы обеспечения безопасности могут быть неправильно истолкованы в корыстных целях, и таким образом необходима некоторая дискуссия по вопросам обеспечения безопасности при исследованиях и разработке. Расследования крупных происшествий обычно касаются только времени и методов безопасности, и их результаты доступны широкой публике. Подобное классическое расследование и последовавшие публикации появились в результате катастрофы на платформе Piper Alpha в английском секторе Северного моря в 1988 году. Этот случай возбудил процессы реорганизации в политике и практике обеспечения безопасности. Большинство компаний предпочитают обсуждать эти вопросы в рамках ассоциаций и рабочих групп, при которых проблемы и предложения высказываются лицам знакомым с проблемами обеспечения безопасности, что позволяет устранить эмоции из дискуссии. При производстве сейсморазведочных работ имеются существенные опасные факторы. Например, к обычному риску, связанному с нахождением судна в море, на морских исследовательских судах добавляются факторы, связанные с техническим обеспечением работ. Работа с электрическими кабелями и пневмопушками, по-видимому, относятся к наиболее опасным. При наземных работах и работах в переходных зонах большие вариации природных условий (арктические условия, джунгли, пустыни, горы, болота) могут представлять значительные затруднения. Многие люди находятся под воздействием производственной деятельности таких как очистка профиля и территории работ, прокладка кабелей, работа с динамитом и т.д., а также при транспортировке людей и грузов. Самым важным фактором опасности при наземных работах является транспорт. Нефтяные компании и их подрядчики из геофизических фирм должны настаивать на нулевой возможности инцидентов с временной потерей трудоспособности (LTI). При столь большом потенциале опасных факторов и возможности ошибки работников при работе даже с лучшими системами безопасности, нельзя назвать похвальным то, что значительное число подрядчиков не имеют безупречного списка выполненных работ без инцидентов. Фирма Veritas, до того как она была приобретена компанией CGG, была горда тем фактом, что она была первым геофизическим подрядчиком, регулярно публиковавшим успешную статистику безопасности работ. Эта фирма заявляла, что это отражает не только ее стремление быть лидером в области технологий обеспечения качества, здоровья, безопасности, экологии и надежности (QHSES), но также быть открытой и общительной по вопросам текущего прогресса этих технологий. Диаграмма содержит последние обновления статистики за декабрь 2006 года. Наименее подтверждено коммерческое содержание политики безопасности фирмы. Вне сомнения, сохранение безопасности работников стоит денег, и в условиях рынка никакая компания не будет платить больше, чем она обязалась. В каждой индустрии существует минимальный набор стандартов и контроль со стороны органов правительства для обеспечения необходимого уровня защиты на рабочем месте. График отражает суммарное количество событий, которое включает количество случаев оказания медицинской помощи (MTCs) плюс количество случаев ограниченной трудоспособности (RWCs) плюс количество случаев с временной потерей трудоспособности (LTIs) для всех рабочих условий в компании Veritas. График отражает частоту случаев на миллион рабочих часов. На графике показаны два типа частот: "суммарные", для всех случаев на соответствующую дату и время, разделенные на количество часов и "12 месячные", содержащие данные за текущий месяц и 11 предыдущих. (по материалам: VeritasDGC). (c) 2007 EAGE "First Break", том 25, май 2007, особая тема: Техника безопасности и охрана окружающей среды. Графики построены по расчетам сделанным как для медицинских случаев, так и для других. В 2005 году использовались 96 часов в этом анализе. Можно отметить улучшения в 2005 году по всем отмеченным инцидентам, при этом улучшение происходит по всем параметрам. Суммарное значение на 23 ниже, по сравнению с 2004 годом. Наибольшее улучшение достигнуто для деятельности компании, при этом результат наполовину меньше, чем в 2004 году. При работах на шельфе достигнуто уменьшение значений на 39 по сравнению с измерениями 2004 года. Однако фирмы, специализирующиеся в области разведки и разработки месторождений (E&P), в том числе геофизические сервисные компании, самостоятельно делают все возможное для достижения высоких уровней безопасности. Международная Организация Производителей Нефти и Газа (OGP), основанная в 1970-х годах и первоначально известная как форум компаний индустрии E&P, которая широко представляет интересы нефтяных компаний работала много лет с фирмами сервисного сектора, представлявшими интересы Международной Ассоциации Геофизических подрядчиков (IAGC), для разработки руководящих указаний по технике безопасности (ТБ) при геофизических работах. Кроме этого, IAGC регулярно публикует (вышло 9-е издание) собственные руководства по ТБ, такие как указания по ТБ при работе на море и на суше, а также руководство по экологической безопасности при геофизических работах. Необходимость разработки указаний состоит в том, что она позволяет отделить коммерческую сторону вопроса от распространения опыта безопасности как основной цели. Это также делает возможным продолжить обсуждение всеми участниками с вынесением на общее обсуждение их взаимно исключающих интересов и хороший этому пример система предупреждений по безопасности организаций, входящих в OGP и IAGC. Важной основой этого сотрудничества является коммерческий интерес в создании уравновешенного и предсказуемого общего пространства для достижения финансовых целей и производственных потребностей, предполагаемых в рамках руководств по ТБ. Таким образом, клиенты и конкурирующие подрядчики будут находиться в равных условиях ответственности. В действительности, руководства по ТБ могут содержать спорные положения. При изначальной разработке, чтобы быть эффективными, руководства по ТБ должны быть всеобъемлющими и постоянно обновляться. Кооперативные механизмы для достижения этой цели достаточно сложны, даже в IAGC, в силу того что специалисты по безопасности постоянно загружены работой и не всегда могут принимать активное участие в работе комитетов. Руководства по ТБ также неизбежно открыты для различной интерпретации, что может стать предметом вражды между клиентом и подрядчиком. На это обстоятельство неизменно указывает президент IAGC Чип Гил (Chip Gill). Он ссылается на то, что вопросы ТБ и охраны окружающей среды при заключении контракта являются "неизбежной реальностью". Его вывод состоит в том, что соображения по безопасности для сторон контракта могут быть сверх оптимистичными. В 2001 году OGP при поддержке IAGC опубликовала статью "Вопросы ТБ и охраны окружающей среды при заключении контракта на геофизические работы - перечень и планы" (HSE aspects in a contracting environment for geophysical operations Schedules and plans). Эта была основополагающая работа, созданная при действительном сотрудничестве нефтяной компании и представителей сервисного сектора, предназначенная в помощь клиенту и подрядчику для достижения все более ужесточающихся требований ТБ и охраны окружающей среды (ТБ и ООС) на этапах планирования и производства геофизических работ (на суше, на море, на мелководье и в переходных зонах). В соответствии с предложениями, перечень и планы руководств по ТБ и ООС содержат "набор предположений требований по ТБ и ООС и описывает систему управления (MS), которая при эффективной реализации сможет осуществлять последовательный и жесткий контроль над опасностями и рисками для безопасности, свойственными для геофизических работ, и таким образом постоянно повышать уровень квалификации персонала в вопросах ТБ и ООС". Ключевые слова: природный, управление, охрана, геофизический исследование, отчёт, качество, образ, расчет, морской, обеспечение безопасность, сравнение, оос, среда, нефтяной компания, исследование, технология, персонал, мочь, сотрудничество, возможный, время, предложение, финансовый, энтузиазм, результат, современный, человек, море, мир, активный участие, готовность, производство, индустрия, тб, гил, наземный, контракт, сопровождение, сейсмический, обеспечение, существенный, усовершенствование, осс, хороший, применение, май, комитет, геофизический, инцидент, компания, геофизический работа, сейсморазведочный работа, опасный фактор, интерес, медицинский, такая образ, набор, суша, член, возможность, участие, значительный, контроль, безопасность охрана, политика, вертолёт, страна, заключение контракт, рабочий, фактор, временной нетрудоспособность, дискуссия, факт, знакомая, особый тема, производство геофизический, статистика, миллион, переходной зона, цель, стандарт, фирма подрядчик, ассоциация, сотрудник, ответственность, несчастный, система, техника, происшествие, организация, особый, окружающий среда, должный, уровень, сила, сушить, сейсморазведочный, морской геофизический, природный условие, руководящий указание, сторона, безопасность, опасный, разработка, особый тема техник, нефтяной, указание, час, практика, достижение, несчастная случай, количество, необходимость, материал, тема техник, фирма, техники, вопрос, условие, успех, ошибка, тема, рекомендация, техника безопасность, коммерческий, открытый, вертолет, улучшение, несчастная, нефтяная компания, наземный работа, программа, обсуждение, клиент, охрана окружающий, воздействие, риск, окружающий, проект, проблема, переходной, оказание медицинский, подрядчик, распространение, последний, рамка, число, использование, поддержка, реализация, руководство, судно, зона