Description:

_first break том 23, Июнь 2005_ _Темы для обсуждения Геофизика для изучения резервуаров_ _Geophysical methods for reservoir studies: what went wrong?_ _Richard Cooper и Richard Uden из Rock Solid Images задали несколько проницательных вопросов, которые никто прежде не решался задать: о медленном развитии и распространении обещанных выгод геофизики для изучения резервуаров с использованием 4D сейсморазведки и других передовых методов._ _В середине 1990-х прогнозировался огромный рост нашей индустрии полевых работ с переходом от 3D сейсморазведки к 4D. Ожидалось, что данный переход превзойдет огромное развитие индустрии, наблюдаемое 20 лет назад при продвижении 2D сейсмики к 3D, или даже раньше, когда перешли от аналоговой к цифровой записи и обработке._ _Итак, что же произошло? Очевидно, сеймический мониторинг, или 4D сейсмика, не помог перейти геофизической индустрии в новый золотой век богатства и мощи. В этой статье делается попытка объяснить некоторые причины того, почему популярность этого метода оказалась не такой, как ожидалось._ _Мы начнем рассмотрение 4D сейсмики в более широкой концепции «геофизики для изучения резервуаров». 3D сейсморазведка была успешна, поскольку она развилась быстро как разведочный метод по выбору. Структурные и стратиграфические риски могли быть сильно снижены при интерпретации сейсмических кубов. Эта технология продолжает развиваться, например, появилось построение глубинного 3D изображения до суммирования, анализ сейсмических атрибутов и объёмная визуализация, расширившая выгоды 3D сейсморазведки как надежного, испытанного и рентабельного разведочного метода._ _Чем отличается геофизика для изучения резервуаров от разведочной геофизики? Несмотря на то что нет жестких границ между этими дисциплинами, геофизика для изучения резервуаров может быть рассмотрена как применение геофизических методов для определения свойств резервуара, как статических, так и динамических, например, тип флюида и насыщенность, пористость (и возможно проницаемость), минералогия, давление и температура._ _Итак, почему же инженеры-разработчики месторождений не прорубают тропы к нашим дверям для открытия этой новой информации, которую мы можем извлечь с помощью геофизики для изучения резервуаров?_ _Мы бы это объяснили тем, что существует много причин этого тусклого интереса наших коллег — инженеров._ _Геофизика для изучения резервуаров: трудности_ _Это сложно! Переход от 2D к 3D не был слишком сложным для нашей индустрии. Мы были готовы к увеличению масштабов наших методов полевых работ и, к счастью, что самое важное, веря в закон Мура, мы были готовы достичь экспоненциального повышения компьютерной мощи. Многие из алгоритмов построения изображения среды были уже известны: история развития 3D построений во временной и глубинной области, также как и развития методов интерпретации с использованием ЭВМ, является основным геофизическим ноу-хау._ _Сложная, мульти-дисциплинарная последовательность процедур геофизики для изучения резервуаров_ _К несчастью, геофизика для изучения резервуаров сложна! Для начинающих это мульти-дисциплинарная задача. Успешный проект геофизики для изучения резервуаров требует вовлечения в работу геофизиков ряда геологов, особенно петрофизиков и инженеров. Это отнюдь не легко. Несмотря на некоторые смелые попытки, подобная интеграция происходит медленно. Современные профессии геолога и геофизика отделены друг от друга, вместе со знаниями высокого уровня, которыми обладает каждая из двух дисциплин, за исключением очень малых знаний о нуждах за пределами нашей профессии._ _Хороший пример этого — простая синтетическая сейсмограмма. Синтетические сейсмограммы или сейсмические модели получают около десятилетия. Большинство геофизиков понимает, как комбинировать Vp и кривую плотности (и возможно также Vs), чтобы создать вертикальную модель акустического импеданса и коэффициента отражения. Эти сейсмограммы — бесценное средство интерпретации, дающее возможность переноса геологических маркеров на наши разведочные сейсмические записи._ _Синтетическая сейсмограмма также играет важную роль в геофизике для изучения резервуаров. Сопоставляя интерпретацию наших сейсмических данных с нашими каротажными данными, получаем модель геологической среды. Если синтетическая сейсмограмма и данные наземной сейсморазведки «увязываются», то мы построили правильную модель среды, по крайней мере, в области скважины. Мы бы приняли вариант, при котором данные наземной сейсмики и каротажные данные были обработаны соответствующим образом и результат увязки со скважинными данными наиболее оптимален._ _Без этой увязки_ _*E-mail: r.cooper@rocksolidimages.com; tel: +1 713 783-5593._ _© 2005 EAGE_ _105_ _first break том 23, Июнь 2005_ _Темы для обсуждения Геофизика для изучения резервуаров_ _Для создания синтетической сейсмограммы необходима интеграция петрофизики и геофизики. Мы бы не смогли экстраполировать модель геологической среды в сейсмическом кубе за пределы околоскважинного пространства._ _К несчастью, получение оптимально обработанных сейсмических и скважинных данных не легкая задача. Требуется ноу-хау геофизиков для подготовки данных 3D сейсмики; для подготовки каротажных данных требуются петрофизики. В этом заключена проблема: большинство петрофизиков не знают о том, что геофизики нуждаются в высокоточных и согласующихся данных Vp, Vs и плотности, чтобы получать другие петрофизические параметры, такие как глинистость и тип флюида. Без этого ряда согласующихся каротажных данных качество синтетических сейсмограмм будет низким, и даже при возможной адекватности для разведочных целей, синтетические сейсмограммы будут неприменимы для геофизики для изучения резервуаров на этапах моделирования и на этапе привязки данных._ _Если мы всерьез заинтересованы геофизикой для изучения резервуаров, нам следует развивать мультидисциплинарные процедуры и инструменты, которые не только учитывают потребности в знаниях каждой дисциплины, но также принимают во внимание необходимость в различных данных на границах геофизики, геологии, петрофизики и инженерного дела._ _Отсутствие доверия заказчика_ _Кто заказчик геофизики для изучения резервуаров? В многих случаях конечным пользователем является буровик или инженер-разработчик. Это отличается от разведочной геофизики, где обычно мы видим геофизиков, работающих с другими геофизиками для развития инструментария и обработки данных._ _Как геофизики, мы часто шутим, что «инженеры не понимают нас». Мы, в самом деле, уверены в отсутствии понимания между геофизиками и инженерами. В действительности, нам следует признать, что проблема еще глубже: инженеры часто не понимают в чем ценность наших данных и во многих случаях инженеры правы в своей скептичности!_ _Разрешение ситуации_ _Что мы можем сделать как геофизики для разрешения этой ситуации? Мы бы предложили заострить внимание на трех основных областях._ _Производственный цикл_ _Несмотря на то, что возможна 3D съемка за пару недель и быстрая обработка за другую пару недель или около того, процесс определения характеристик резервуара часто занимает несколько месяцев. Мы уже объяснили, почему некоторые производственные циклы занимают долгое время: задача интеграции данных и интерпретации представляет собой мульти-дисциплинарную и сложную задачу. Тем не менее, время дорого. Если мы получаем массив данных после принятия решения, значение эффективности данных падает до нуля._ _Необходимо совершенствовать процедуры геофизики для изучения резервуаров, такие как инверсия до суммирования и привязка к значениям околоскважинного пространства, которые могут занимать дни, если даже не часы, а не недели или месяцы. Безусловно, цикл полевых работ, обработки данных и интерпретации должен занимать меньше времени, чем период мониторинга!_ _Здравомыслие_ _Мы все слышали старую шутку, а том что если ты отдаешь три идентичные записи данных трем разным обрабатывающим компаниям, то ты получишь три разных результата. Печально, но это часто действительно так, однако эта шутка уже не смешная._ _Как индустрия, мы должны много работать для повышения стандартов, общих подходов и процедур. Пока человеческий опыт и знания будут востребованы, мы можем усовершенствовать наши методы, создавать здравый и надежный инструментарий и процедуры, которые занимают не только мало времени, но также дают более достоверные результаты. Без этой достоверности и сопутствующих методов, которые позволяют нам определять точность и правильность наших прогнозов, мы не достигнем успеха в предоставлении инженерам достоверных и своевременно полученных данных._ _Необходимы мульти-дисциплинарные команды для достижения успеха_ _© 2005 EAGE_ _106_ _first break том 23, Июнь 2005_ _Темы для обсуждения Геофизика для изучения резервуаров_ _Актуальность_ _Другая старая шутка — «сколько это две секунды трубы?». Инженеры не работают с акустическими параметрами. Конвертация значений коэффициента отражения в значения акустического импеданса или ?-? µ-? может быть приятной забавой для геофизика, но подобные данные будут иметь мелкое значение для инженера. Просто инженерам нужны характеристики резервуара (например, пористость, насыщенность и механические параметры) в глубинном масштабе и с погрешностями. Вот, что требуется и ничего больше._ _Итак, хотя AVO, инверсия импеданса и физические модели горных пород — это необходимые инструменты, мы должны довести наши технологии и получаемые данные до изделия конечного пользователя, если мы хотим заинтересовать наших заказчиков из области инженерии._ _Массив сейсмических данных переведенный в геологические характеристики_ _Коммерческие модели_ _Выше мы упоминали об успешном коммерческом развитии от 2D к 3D сейсмике, начавшемся в 1970-х. Параллельно с этим технологическим прогрессом развивалась новая коммерческая модель, которая развивалась с 1980-го и продолжает развиваться по сей день: развитие политики совместного использования данных несколькими компаниями._ _Если мы заглянем в историю роли геофизики в нефтяной промышленности, то увидим, что в ранние предвоенные дни было обычным делом, когда нефтяные компании владели и руко..._ Ключевые слова: должный, геологический среда, изучение резервуар, среда, ожидаться, синтетический сейсмограмма, обработка, попытка, разведочный, тип флюид, геофизик, ничто, несмотря, дисциплина, геофизика направленный, импеданс, разведка, нефтяной компания, масштаб, синтетический, разрешение, интерпретация, лёгкий, успешный, день, обсуждение геофизик, изображение, параметр, данный, суммирование, использование, инженер-разработчик, технология, цель, инженер, деловая модель, пользователь, июнь тема, процедура геофизика, цикл, компания, многий, геолог, предел, данные несколький, проблема, развитие, петрофизик, возможный, глубинный, характеристика резервуар, месторождение, старый шутка, область, акустический импеданс, сервис, пара неделя, инструмент, сейсмограмма, геологический, коммерческий, тема, акустический, тип, газовый компания, привязка, куб, полевой обработка, надёжный, разведочный геофизик, конечный пользователь, процедура, обычный, температура, полевой, сейсморазведка, ноу-хау, интеграция, причина, производственный цикл, результат, модель, совместный использование, сейсмический, интерес, наш индустрия, построение, разведочный метод, мониторинг, изучение, история, июнь, знание, значение, индустрия, этап, многий случай, профессия, успех, нефтяная компания, малый, шутка, флюид, рынок, услуга, каротажный, несколький компания, геофизик изучение, заказчик, околоскважинный пространство, геофизика, пространство, тема обсуждение, статья, геофизический индустрия, нефтяной, характеристика, обсуждение, собственность, готовый, легкий, насыщенность, полевая работа, решение, задача, пористость, время, резервуар, запись, сейсмик, наш метод, ситуация, работа, геофизический компания, сейсмический куб, сей, несчастие, дорогой, сервисный, скважина, скважинный, мульти-дисциплинарный, повышение, итак, выгода, геофизический, право, углеводород, дело, мощь, случай, геофизический метод, неделя, ряд, разработка, переход, коммерческий модель