Б.Ю.Вендельштейн & Р.А.Резванов
Book 1 of Общая геофизика
Language: Russian
37.01.00=Общая геофизика 38.49.00=Геология рудных полезных ископаемых 38.57.00=Методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых 38.59.00=Техника и технология геологоразведочных работ Общая геофизика величина диаграмма значение коллектор коэффициент параметр пласт пористость порода скважина
Description:
"Б.Ю.ВЕНДЕЛЬШТЕЙН, Р.А.РЕЗВАНОВ "ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОЛЛЕКТОРОВ" Введение На настоящее время геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород часто используются при подсчете запасов нефти и газа. По данным промысловой геофизики могут быть определены следующие параметры: 1) эффективная мощность; 2) положение водонефтяного (ВНК), газоводяного (ГВК), газонефтяного (ГНК) и текущих контактов на различных этапах разработки месторождения; 3) коэффициент пористости для большинства продуктивных объектов (за исключением отдельных типов сложных коллекторов); 4) коэффициент нефтегазонасыщения для всех коллекторов, кроме трещинно-кавернозных. В последние годы промыслово-геофизическую информацию широко используют при проектировании разработки месторождений нефти и газа, при контроле и анализе процесса разработки. Решение этих задач требует знания коэффициента проницаемости коллектора, который в межзерновых терригенных коллекторах во многих случаях определяется геофизическими методами. Важную дополнительную информацию при установлении коллекторских свойств и вероятной продуктивности коллектора дает коэффициент глинистости, также определяемый по данным геофизических исследований скважин. Таким образом, промысловая геофизика обеспечивает получение (за редким исключением) всех основных параметров, необходимых для подсчета запасов, составления проекта разработки месторождений. При соответствующем качестве геофизических исследований скважин, полноте используемого комплекса и знании петрофизических связей между геофизическими и подсчетными параметрами изучаемого геологического объекта, при правильном представлении о тине коллектора и применении геофизически обоснованных способов интерпретации, геофизические методы дают возможность получить более представительные данные об изучаемом коллекторе по сравнению с данными, основанными на анализе керна. Это объясняется следующими обстоятельствами. Геофизические методы (при соблюдении перечисленных требований) позволяют получить полную информацию об исследуемом участке разреза, тогда как керн - только в пределах интервалов, пробуренных с полным его отбором и выносом на поверхность; они дают возможность изучать физические свойства коллекторов в пластовых условиях. Отдельные подсчетные параметры, например коэффициент нефтегазонасыщения, в условиях естественного залегания по керну вообще нельзя установить (за исключением скважин, пробуренных на глинистом растворе, крайне редких в практике нефтяной и газовой промышленности). Однако это не означает целесообразность полного отказа от отбора керна и его исследования. Керн необходим для обоснования количественной геологической интерпретации данных промысловой геофизики, детального изучения структуры порового пространства и вещественного состава минерального скелета основных типов продуктивных коллекторов в разрезе месторождения. Использование при подсчете запасов результатов анализа керна в комплексе с данными промысловой геофизики наиболее эффективно при соблюдении следующих условий: 1) керн отбирается из первых разведочных скважин на данном месторождении (параметрически); 2) интервалы отбора керна соответствуют интервалам продуктивных отложений, являющихся основными объектами подсчета; 3) намеченные интервалы извлечения керна бурятся со сплошным его отбором и выносом; 4) керн исследуется на специальных установках, воспроизводящих пластовые условия (при отсутствии таких установок параметры, определенные на керне, приводятся к пластовым условиям с помощью поправочных графиков и таблиц); 5) на образцах керна определяются не только подсчетные, но и геофизические параметры, что обеспечивает получение петрофизических связей между этими параметрами; 6) в интервалах отбора керна выполняется расширенный комплекс детальных геофизических и гидродинамических исследований. Результаты комплексного анализа данных керна, материалов геофизических и гидродинамических исследований по параметрическим скважинам при выполнении этого анализа в начальной стадии разведки - надежная основа эффективного использования промысловой геофизики для подсчета запасов и разработки месторождения. При наличии на месторождении таких скважин отбор керна в последующих разведочных скважинах целесообразен в минимальном объеме - только для дополнительного изучения интервалов залегания сложных коллекторов, имеющих недостаточно четкую геофизическую характеристику. Таким образом, отбор и исследование керна следует рассматривать не как средство для установления подсчетных параметров, а как необходимый этап петрофизического обоснования подсчета запасов по геофизическим материалам. Одним из важнейших условий получения надежных подсчетных параметров по данным промысловой геофизики является обеспечение оптимальных условий проведения геофизических исследований скважин. Практика показывает, что наиболее серьезные ошибки в оценке подсчетных параметров по геофизическим материалам были допущены при систематических нарушениях этих оптимальных условий в скважинах одного месторождения или целого региона. Для определения подсчетных параметров в нашей стране и за рубежом используется большое число методик обработки геофизической информации. Значительная часть этих методик физически обоснована; в ней объективно учитываются реальные возможности геофизических исследований с серийной аппаратурой, поэтому применение их правомерно, так как они дают надежную геологическую информацию. Наряду с этим в практике подсчета запасов все еще используются методики, не имеющие четкой физической основы, дающие ошибочные результаты и дискредитирующие возможности геофизики. Встречаются также случаи недостаточного учета всей геолого-геофизической информации при интерпретации геофизических материалов; это способствует формированию неправильного представления у геофизика-интерпретатора о типе изучаемого коллектора и приводит к использованию при определении параметров этого коллектора физических моделей, правильных по существу, но не соответствующих данному типу коллектора. Устранение этих недостатков, типичных для практики подсчета запасов, - серьезный резерв повышения эффективности и качества установления подсчетных параметров по данным геофизических исследований. Основы геологической интерпретации данных промысловой геофизики с целью получения подсчетных параметров заложены в нашей стране в 30-40-х годах В. Н. Дахновым. В последующем под его руководством на кафедре промысловой геофизики МИНХ и ГП в 50-60-х годах В. М. Добрыниным, В. Н. Кобрановой, В. В. Ларионовым, М. Г. Латышовой и другими были разработаны многочисленные способы установления основных подсчетных параметров по данным электрои радиометрии. Большой вклад в разработку и совершенствование геофизических способов определения подсчетных параметров внесен С. Г. Комаровым, А. М. Нечаем, Н. А. Перьковым, Н. Н. Сохрановым, С. М. Аксельродом, П. Т. Котовым, Л. П. Долиной, Е. А. Зудакиной, Н. Н. Румянцевой, Т. А. Султановым, С. А. Султановым, В. И. Азаматовым, Н. М. Свихнушиным, Д. А. Шапиро, П. А. Бродским, Ю. А. Гулиным, И. Л. Орловым, А. В. Ручкиным, А. И. Фионовым, Н. К. Кухаренко, Я. Н. Басиным, Л. Г. Петросяном, Д. М. Сребродольским, В. Л. Комаровым, Г. Н. Зверевым, Г. А. Шнурманом, И. Е. Эйдманом, В. П. Иванкиным, Н. Г. Куликовой, Я. Р. Морозовичем, Л. А. Буряковским, К. А. Грудкиным, С. С. Итенбергом, В. С. Кудрявцевым, Е. И. Леонтьевым, А. М. Бедчером, Г. С. Морозовым, Н. 3. Заляевым и другими. Использование геофизических методов для проектирования и контроля разработки было основано на исследованиях, выполненных в 50-60-х годах под руководством В. Н. Дахнова, Ф. А. Алексеева, Л. П. Долиной, С. А. Султанова и др. За рубежом предложены и успешно применяются эффективные геофизические методики получения подсчетных параметров, достаточно полно охарактеризованные в работах С. Пирсона, Р. Дебранда и др. Результаты указанных работ, а также личный опыт авторов в той или иной мере были учтены при составлении настоящей книги. В книге использованы также материалы, опубликованные в работе Б. Ю. Венделыштейна и В. В. Ларионова." Ключевые слова: оценка, скважина, спуск колонна, нефтегазонасыщение, нефть газ, использование, нагнетательный скважина, цементный кольцо, зона недонасыщение, карбонатный, геофизика, мочь, рп, коэффициент пористость, плотность, связь, данный, объект, зависимость, минерализация, васина, шварцман, итерационный процесс, интервал, керн, необсаженный ствол, глава, песчаник, насыщение, коэффициент газонасыщение, известный, эффективный, глинистость, промысловый геофизика, прикладная геофизика, влияние, водоносный, гамма, тип, ом-м, разработка газовый, падение давление, геофизический метод, формула, глина, пласт, методика, опорный пласт, свойство, поправка, рн, диаметр, газожидкостный контакт, коллектор, процесс, сравнение, случай, следующий, естественный залегание, гл, газовый скважина, декремент затухание, нейтронный метод, нгм, значение, жидкость, результат, обычный, указанный, анализ, система, условие, гостоптех издат, радиальный направление, забой скважина, басин, глинистый раствор, собственный потенциал, содержание, фактор, газ, промысловый геофизик, глинистый фракция, степень, электрический, измерение, градиент-зонд, связанный, промытый зона, показание, специальный установка, геофизический, нерастворимый остаток, оценочный скважина, качество, раствор, пористость, коэффициент нефтегазаонасыщение, сп, обсадный колонна, пробный эксплуатация, нефтегазовая геология, сопротивление, пример, способ, изд вниигеофизик, пластовый, промышленный нефтенасыщением, пора, рф, исследование, водонефтяной контакт, заключение геофизик, ось ордината, промывочный жидкость, разностный параметр, ?гл, проницаемость, точка, коэффициент нефтегазонасыщение, подсчет запас, васин, погрешность, интервальный, отложение, разрез, иванкин, заполнение скважина, опорный, максименко, уравнение, соответствующий, равный, запас, график, гранулометрический анализ, изд внииягг, изд, кривая, линия, диаграмма, результат повторный, месторождение, межзерновый, газовый месторождение, кобранова, частота излучение, наличие, кажущийся пористость, интерпретация, зона, удельный, переходной зона, подсчёт запас, коэффициент трещиноватость, разработка месторождение, отложенный величина, материал, зонд, изучаемый объект, подсчет, разведочная геофизика, анализ разработка, часть, путь интерполяция, мощность, изд внииэгазпром, полученный, глинистый частица, ?сп, разработка, подсчёт, давление, дахнов, величина, состав, учет, пластовой, объём, газовый промышленность, твердый фаза, отдельный, учёт, изд внииоэнг, норовой пространство, советск союз, расчёт, путь, применение, порода, нефтеносный, приведенный, коэффициент нефтенасыщение, вода, газовый, нефть, разведка месторождение, регистрация диаграмма, коэффициент, путь прибавление, нефтяной, методический руководство, недра, объем, прибор, характер, геофизик, удельный сопротивление, залежь, терригенный, геологический объект, нейтронный, параметр, месторождение медвежий, химический анализ, воды, палетка, температура, время, конструкция скважина, изменение, коэффициент водонасыщение, продуктивный, исследуемый, глинистый, проникновение, выделение, нефтяной газовый, глинистый материал